<html>
  <head>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Dear midPoint community,</p>
    <p> We interrupt your usual programming to bring you this breaking
      news about <a
        href="https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2021-44228">CVE-2021-44228</a>,
      a.k.a “Log4Shell” vulnerability.<br>
      However, there is not much to talk about. MidPoint is <b>not</b>
      vulnerable to this attack, as midPoint is not using the Log4j
      logging implementation.<br>
      Despite that, there are some thoughts that we would like to share
      concerning this dangerous and far-reaching vulnerability.<span
        id="more-7955"></span></p>
    <p> First of all, let’s talk about midPoint and Log4j. MidPoint is
      not vulnerable, as it is using Logback instead of Log4j for its
      logging. There is an Log4j API code in midPoint, mostly to
      redirect logging of libraries that were built for Log4j logging to
      Logback. However, Log4j API is not vulnerable to the Log4Shell
      attack, only Log4j <i>implementation</i> (<tt>log4j-core</tt>)
      is, and the implementation is not part of midPoint. Therefore
      midPoint is safe. We will be upgrading Log4j API to the
      non-vulnerable version, just to be on the safe side. This is
      mostly a precaution to avoid dragging in vulnerable Log4j
      implementation to midPoint by mistake sometime in the future.
      However, as far as we know, all supported midPoint versions are
      safe from Log4Shell attack and no special action is needed to
      patch them.</p>
    <p> However, there is a deep concern behind this vulnerability. It
      is a zero-day remote code execution vulnerability in a popular
      library, which makes it extremely dangerous. This is not the first
      such vulnerability. This is all too familiar for those of us who
      lived through Heartbleed. There is one more thing that Log4J and
      OpenSSL have in common: they are popular open source project
      maintained by a handful of volunteers.</p>
    <p> This is yet another reminder of the open source funding problem.
      Log4j developers are not to be blamed for this bug. It is not in
      the powers of small group of volunteers to maintain the code,
      review all the contributions, realize all the consequences, test
      all the cases. Software maintenance is a very demanding job,
      requiring constant attention. Yet, the developers are not paid by
      Log4j users. It is no wonder that they cannot find the time to do
      long-term maintenance of the library. Log4j project is not alone.
      Many popular open source projects are desperately underfunded
      (read as “not funded at all”). This puts all of us in danger,
      including the commercial closed-source software products that
      routinely rely on open source libraries. In a way, all of us is
      affected by this vulnerability.</p>
    <p> This is neither the first nor the last such vulnerability.
      Software needs to be looked after, which takes time and requires
      money. We have found a way to fund development and maintenance of
      midPoint, which is an open source <i>application</i>. However,
      the same model is not applicable for open source <i>libraries</i>.
      We are contributing to development and maintenance of libraries
      that we use in midPoint, such as ConnId connector framework or
      Apache Directory API. However, this is only very small fraction of
      open source infrastructure that forms a foundation of the entire
      IT world. Many of the popular libraries are under-funded and
      under-maintained. Therefore, there will be more Heartbleeds and
      Log4Shells in the future. That is quite clear.</p>
    <p> What to do about it? There is no clear answer. This is a tragedy
      of the commons, the open source funding problem is still unsolved.
      However, the least that you can do is make sure you send some
      money to the open source software you use. Many open source
      developers offer support services, make sure you use these. Even
      donations can help, although they do not provide steady income
      which is required for long-term maintenance. Do anything you can
      to make sure open source developers have funds that enable them to
      maintain their software. The future of IT industry depends on it.</p>
    <p>(Reposted from <a moz-do-not-send="true"
        href="https://evolveum.com/midpoint-not-vulnerable-to-log4shell/">Evolveum
        blog</a>) </p>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Radovan Semancik
Software Architect
evolveum.com</pre>
  </body>
</html>